Re: “Rz”: Ile pieniędzy utopiono przy budowie okr
Gość portalu: Kagan napisał(a):
> Nie slyszales o zdalnie sterowanych i "inteligentnych" torpedach?
Okręty nawodne używają takowych wyłącznie do zwalczania okrętów podwodnych. Atak torpedami na inny bojowy okręt nawodny równałby się zasadniczo samobójstwu, w sytuacji gdy współczesne rakiety przeciwokrętowe mają zasięg wielokrotnie większy od torped i w dodatku pokonują go wielokrotnie szybciej.
Pzdr
--
Beam me up, Mr. Scott; there's no intelligent life here!
Kagan jak zwykle bredzi…
jestes w stanie podac jakies miejsce/konflikt w ktorym 'ruskie' samoloty pokonaly F16?
Re: Afryka przeżywa prawdziwy boom na… telefony
Najwiekszy rozwoj notuja panstwa III swiata.Tak bylo z Polska 20 lat temu.Po prostu tam nie bylo telefonow stacjonarnych ( tak jak w polsce).
Afryka przeżywa prawdziwy boom na… telefony k…
My już budujemy tam sieci dostępu do Internet - www.yoomee.cm
Re: Dokładnie tyle utopiono ile wydano
wieno masz na sto procent racje - kumoterstwo zniszczy Polske.
Re: ale 100 MLD rocznie na biurokracje rocznie!
Gość portalu: Maxxx napisał(a):
> Moze Slowacja i Estonia nie... ale nieco wieksi sasiedzi Polski (Niemcy, Rosja/
> Bialorus)
> pewnie by rozpieprzyly w kilka dni !
Niemcy zapewne tak (acz na pewno nie "w kilka dni"), ale też trudno powiedzieć o co mielibyśmy się z nimi bić, zważywszy że jesteśmy bliskimi sojusznikami. Białoruś sobie darujmy, bo jej sły zbrojne - licząc jednostki operacyjne - są ok. czterokrotnie słabsze od polskich. A z Rosją też trudna sprawa, bo "metropolia" z nami w ogóle nie graniczy, a siły w Obwodzie Kaliningradzkim są obecnie raczej symboliczne i nawet do jego obronienia dalece by nie starczyły (gdyby oczywiście nie odstraszający "parasol" atomowy)...
Pozdrawiam
--
Beam me up, Mr. Scott; there's no intelligent life here!